每年暑期，不少家長都會給孩子選報游泳培訓課程。然而，新華社記者最近調(diào)查發(fā)現(xiàn)，成年人泳池未經(jīng)改造直接用于少兒培訓、一名教練看護十幾個孩子等情況時有發(fā)生，給少兒游泳培訓市場帶來諸多安全隱患。

　　無論是為了讓孩子通過水中運動強身健體，或是出于掌握一門求生本領(lǐng)的安全考量，越來越多的家長開始給孩子報游泳培訓班，這是可喜的變化。游泳是讓全身各處肌肉都能得到均衡鍛煉的最好運動方式之一，掌握游泳技巧在遭遇險情時也能起到救命的作用，為人生增添一道安全閥門。

　　不少孩子是出于安全考量而參加的游泳培訓，如果培訓活動本身安全隱患重重，豈不是荒謬?其他類型的培訓如果教學質(zhì)量不高，最多也就是影響孩子們的學習效果、浪費家長的錢財，可安全隱患叢生的游泳培訓，不只是影響參加培訓的孩子們的身體健康，嚴重的可能造成傷亡事故。據(jù)媒體報道，今年7月，江蘇宿遷一名6歲男童在參加第一次游泳課后溺水身亡。類似事故為游泳培訓敲響了警鐘。

　　從媒體報道及日常觀察來看，筆者認為，少兒游泳培訓亂象可總結(jié)為三方面。一是硬件設(shè)施不達標。很多少兒游泳培訓直接“借用”成人泳池，水深完全超過了《體育場所開放條件與技術(shù)要求》規(guī)定的兒童泳池標準，存在巨大安全隱患。此外，泳池水質(zhì)、成人與少兒場地區(qū)分管理等方面沒有針對性舉措。二是教練、救生員無證上崗。一些少兒游泳培訓機構(gòu)為了節(jié)約成本，所聘請的教練缺乏從業(yè)資質(zhì)，僅經(jīng)過簡單培訓即上崗教學，而救生員無證上崗更是普遍現(xiàn)象。從業(yè)人員資質(zhì)的缺乏，等于給教學、救生工作埋下了一顆“定時炸彈”，相當危險。三是班額容量超標。為了減少開支、盡可能創(chuàng)造更多經(jīng)濟利益，社會上一些游泳培訓班經(jīng)常處于班額容量超標的狀態(tài)，有的教練員一個班帶十幾甚至二十幾人，如此一來，成本倒是降下來了，可教學效果卻大打折扣;更嚴重的后果是，一旦小學員發(fā)生溺水事故，教練員可能無法第一時間發(fā)現(xiàn)與搶救，從而導致溺亡悲劇的發(fā)生。

　　要真正有效解決少兒游泳培訓亂象頻發(fā)、隱患叢生的問題，在筆者看來，必須堅持疏堵結(jié)合。所謂“堵”，是要加強對少兒游泳培訓行業(yè)的監(jiān)管力度，如提高培訓機構(gòu)的準入門檻，不能有個泳池就開班招生，要在場地是否達標、人員是否具備從業(yè)資質(zhì)、安全應(yīng)急舉措是否完備等方面進行嚴格準入考核。同時，在日常運營過程中，必須加強抽查檢查，讓少兒游泳培訓機構(gòu)在日常教學中不敢“偷工減料”、敷衍了事。

　　所謂“疏”，則是為家長和孩子提供更多安全、放心的學習游泳的規(guī)范場所。既然參加游泳培訓擁有巨大的現(xiàn)實需求，具備條件的中小學校，是否可以考慮增設(shè)游泳課?教育管理部門在寒暑假，其實可以通過政府購買服務(wù)等方式為學生提供更多安全放心的游泳或?qū)W習游泳的場館。只有更好地滿足孩子們的游泳需求，那些不達標的培訓班才會逐漸喪失市場生存空間，孩子們的健康與安全才能更好地得到保障。

　　此外，少兒游泳當下呈現(xiàn)出較高熱度，然而專門針對青少年游泳培訓市場的國家標準和地方標準卻依舊缺乏，場地要求、教學大綱、教練崗前培訓等也不夠規(guī)范，盡快填補上述標準與法規(guī)方面的空白，對于從根本上促進少兒游泳培訓市場健康發(fā)展、落實“把安全擺在第一位”的要求至關(guān)重要。

　　(作者系媒體評論員)